אליהו בע"מ - חברה לבטוח נ' נאסר ואח'

פסק דין

מדובר בתביעה לגבי נזק בתאונה.

המחלוקת היא, האם המשאית החלה לנסוע שמאלה וסטתה ימינה ופגעה ברכב התובעת שהחלה אף היא לנסוע שמאלה מהנתיב הימני, כגרסת עדת התובעת או שהמשאית הייתה בנתיב הימני וכאשר החלה לפנות שמאלה "חתכה" אותה מצד ימין רכב התובעת וגרמה לתאונה, כגרסת נתבע 1 והעד מטעמו.

לאחר ששמעתי את העדויות ובחנתי את הטענות הגעתי למסקנה כי דין התביעה להדחות.

ואלו הנימוקים להחלטתי:

1.בחנתי את עדותו של נתבע 1 ואני מעדיף את עדותו על פני עדות עדת התובעת. תמונות הנזק והמצב אליו הגיע רכב התובעת ובעיקר, הצילום לאחר התאונה, מחזקות את גרסתו. אני קובע חד משמעית, כי המשאית לפי התמונות הייתה בנתיב הימני.

2.נטל הראייה במקרה זה מוטל על התובעת ובוודאי שהתובעת לא עמדה בנטל זה.

לאור האמור, אני דוחה את התביעה.

על התובעת לשלם לנתבע 1 הוצאות בסכום של 750 ₪ וכן לעד הנוסף בסכום של 250 ₪.

ניתן והודע היום כ"ח אלול תש"ע, 07/09/2010 במעמד הנוכחים.

אלי ספיר, שופט

הוקלד על ידי: טובה לוי התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: